革命のインテリジェンス: ソ連の対外政治工作としての「影響力」工作

「自らの影響力を持ってして他国の国民や政策決定者の知覚を誘導する個人を利用した工作――本書では「影響力」工作と呼ぶ――を、ソ連が当該時期に世界各地で展開していたことを示す」（著者）「ヴェノナ文書」 が本書に出てくるが、これは佐々木氏も翻訳に参画しているジョン・アール・ヘインズ＆ハーヴェイ・クレアの『ヴェノナ』 (ＰＨＰ研究所)を参照されたし。「ヴァシリエフ文書」は、あまり聞いたことがなかったが、そういう文書もあるそうな（この文書は１９３０年代から１９５０年代にかけての文書）。そのほか、本書では「ミットローヒン文書」への言及もある（これは佐々淳行氏が『私を通りすぎたスパイたち』文藝春秋――の中で、中西輝政氏の論文を引用しながら紹介もしている文書。ソ連からの亡命者が「持参」した秘密文書。さまざまなソ連のスパイ活動実録文書といったところだ。レフチェンコ証言などを裏付ける内容でもあった）。レフチェンコ証言の再検証や、蒋介石夫人の宋慶齢やスメドレーなどがいかにしてソ連共産党というかコミンテルンの手先というか、「影響力行使者」となっていったか……。あまり知られていないソ連のスパイ工作を焙り出した好著だ。本書で分析されているのは「歴史」「現代史」であり、一応「過去形」のものが多いが、「現在進行形」で、中国共産党が、かつてのソ連共産党同様の視点で、「日本の対米依存離れ」を促すための「影響力工作」を、沖縄や東京や永田町や築地周辺でしているのではないかと思わずにはいられない。中国のみならず北朝鮮も同様のことをやっているのではないか。朝鮮総連がやっていたことは「世論工作」ではないのか。自称 「人権弁護士」が、日本国内の一部の人の「人権」擁護を声高に主張しながら、より人権が虐げられている中国や北朝鮮の人権問題にはさほどの関心も寄せない…。安保法制は戦争法案だと批判しつつ、中国や北朝鮮の軍拡はあまり批判もしない。これも何らかの「影響力工作」故なのではないか？それは単なる生まれつきのイデオロギー的偏見なのか？単細胞的な無知蒙昧・無恥なのか？それとも……。なんらかの工作の結果なのか？ソ連（や中国や北朝鮮）の実態に関して、無知故に礼賛していたケストラーは、その実態を直接見聞し、反ソになった。その点は、本書でも少し触れられている。それが、まっとうな人間の正常な感覚であろう。そういう感覚を持つことができないのは、単なるナイーブな無知か、要は脅されているか、意図的な自らの意思に基づく「第五列」形成者なのだろうか。もちろん、アメリカ側の「影響力工作」にも注意をすべき点はあろう。ともあれ、現在進行形の「謎」を解明するためにも役立つ本だ。続編を期待したい。知的刺激を受ける、いい本を読むと心地よいものがある。著者があとがきで、中西輝政氏以外に名前を挙げているのは齋藤嘉臣氏。この人の『文化浸透の冷戦史ｲｷﾞﾘｽのプロパガンﾀﾞと演劇性』（勁草書房）も参考になる本だ。